一群嬉皮士到底在奮力抗?fàn)幨裁矗咳趸颂嗝埽瑠A雜著好男人和靚衣，洗屋先生最后變成了一場(chǎng)借反對(duì)選美造勢(shì)的運(yùn)動(dòng)開幕式。甚至還模棱兩可的指出，底層女性如黑人，只有依附男權(quán)規(guī)則（雌競(jìng)比美），洗屋先生才能攀登個(gè)人高峰。以前的選美冠軍不也是男人的玩物嗎？這虛擬高峰攀著有啥意義？如果一個(gè)女權(quán)電影，對(duì)仙子沒有警醒，對(duì)激進(jìn)無指導(dǎo)作用，洗屋先生屬于失敗吧，群眾的眼睛雪亮，這分很公平。為啥沒人反省一下，從莉莉絲開始，女人世世代代都在反抗，卻從沒有反抗成功過？西方有工會(huì)有工黨，那是因?yàn)闁|方有成功推到資產(chǎn)階級(jí)的蘇聯(lián)和中國。資本家難道對(duì)高管很殘酷嗎？資本主義還解放了黑奴呢。有人因?yàn)榻y(tǒng)治階級(jí)獲利，所以統(tǒng)治階級(jí)就不是剝削階級(jí)了？曖昧不清的弱化階級(jí)對(duì)立，當(dāng)然永遠(yuǎn)無法推翻壓迫